在LINQ to Entities中初始化强类型对象

entity-framework linq linq-to-entities strong-typing

我有一个普通的旧CLR对象,它本质上是两个实体框架对象的包装器,我这样做,所以我可以将这个包装器对象传递给MVC框架中的强类型视图。我的foo包装类非常简单:

public class FooWrapper
{
    public FooWrapper(Foo f, Bar b)
    {
        this.FooObject = f;
        this.BarObject = b;
    }

    public Foo FooObject { get; private set; }
    public Bar BarObject { get; private set; }
}

到目前为止,我的ListFoosWithBars函数具有以下内容:

public IEnumerable<FooWrapper> ListFoosWithBars(int userID)
{
    IEnumerable<Bar> tempBar = ListBarsByUserID(userID);
    IEnumerable<FooWrapper> results = (from f in _entities.FooSet
                                       join b in tempBar on f.ID equals b.foos.ID
                                       select new FooWrapper(f, b));
    return results;
}

这不起作用,因为显然LINQ to Entities不支持参数化初始化,抛出的异常只是说:“LINQ to Entities中只支持无参数构造函数和初始值设定项。”我想知道是否有另一种方法来实现同样的结果?

一般承认的答案

如果您向FooWrapper添加无参数构造函数,然后使用对象初始化,如下所示:

public IEnumerable<FooWrapper> ListFoosWithBars(int userID)
{
    IEnumerable<Bar> tempBar = ListBarsByUserID(userID);

    IEnumerable<FooWrapper> results = (
        from f in _entities.FooSet
        join b in tempBar on f.ID equals b.foos.ID
        select new FooWrapper()
        {
            FooObject = f, 
            BarObject = b
        });

    return results;
}

热门答案

好的,但是如果你想让FooObject和BarObject只读取呢?对我来说似乎有点倒退,他们否定了在对象上使用构造函数的能力。

我可以看到很多人破坏了良好的封装实践,以便在这种情况下利用对象初始化。



许可下: CC-BY-SA with attribution
不隶属于 Stack Overflow
这个KB合法吗? 是的,了解原因
许可下: CC-BY-SA with attribution
不隶属于 Stack Overflow
这个KB合法吗? 是的,了解原因